ملخص بحث
قوائم الناشرين
دراسة تحليلية مقارنة لقوائم مطبوعات الناشرين المصريين
ومدى وفائها بمتطلبات الأختيار بالمكتبات
غادة عبد المنعم موسى . قوائم الناشرين : دراسة تحليلية مقارنة لقوائم مطبوعات الناشرين المصريين ومدى وفائها بمتطلبات الاختيار بالمكتبات .- مجلة الفهرست .- س2 ، ع 5 ( يناير 2004) .- ص 9 – 66
· الأهداف الأهمية
يهدف البحث الى تحليل وتقييم الوضع الراهن لقوائم مطبوعات الناشرين المصريين لاعطاء صورة كاملة عنها ووضع تصور مستقبلى لها حتى يفيد منها المسئولين عن أختيار المجموعات بالمكتبات وتصبح مرأه صادقة للتعرف على انتاج الكتب وموضوعاتها . فتسعى هذه الدراسة الى التحقق من مدى كفاءة هذه القوائم ودرجة وفائها بمتطلبات الاختيار والتحقق البيليوجرافى
ويضع هذا البحث أمام الناشرين والمسئولين عن اعداد هذه القوائم صورة واضحة عن أبرز ملامحها حتى يمكن تدعيم الايجابيات ومعالجة السلبيات .
· المنهج المستخدم وأدوات الدراسة
استخدمت الدراسة منهج البحث الميدانى وذلك لأهتمامها بتجميع ودراسة قوائم الناشرين وتحليل الملامح الخارجية والداخلية لها
كما قامت الدراسة بمسح أراء أخصائى الاختيار فيما يتعلق بقوائم الناشرين ودورها فى تنمية المجموعات ومدى افادتهم منها .
واعتمدت الدراسة ايضا على منهج التحليل البيليوجرافى وذلك لاهتمامها بدراسة الخصائص العددية والنوعية للبيانات والمعلومات البيليوجرافية المدرجه بالقوائم المدروسة .
وبذلك أعتمدت الدراسة على عدة أدوات وهى
قوائم الناشرين
تحليل المضمون
استمارة استطلاع رأى لعينة من الامناء
المقابلات مع بعض الناشرين والامناء
خطة بمعايير تقييم ودراسة القوائم .
· محتويات الدراسة
تمهيد
الاطار المنهجى للدراسة
النتائج التفصيلية للدراسة وتحليلها
*السمات العامة لقوائم الناشرين المصريين
*الناحية الشكلية للقوائم
*الاسلوب البيليوجرافى
*أنماط المعلومات والبيانات البيليوجرافية الواردة بالقوائم
*عناصر الوصف البيليوجرافى عن كل مفرد من مفردات القوائم
*التنظيم البيليوجرافى للمفردات الواردة بالقوائم : الجسم الاساسى ،الكشافات
*التنظيم بالقسم الاساسى
*التنظيم بالأقسام الأخرى
*طرق التنظيم بالكشافات
*نتائج التقييم الفردى لكل قائمة
*أراء أمناء المكتبات فى قوائم الناشرين ومدى الافادة منها
*الخاتمة (النتائج والتوصيات )
*قائمة المصادر
*الملاحق
· نتائج الدراسة وتوصياتها
أثبتت الدراسة التحليلية للقوائم المدروسة عدم وجود اتفاق بين دور النشر على أسلوب أو نمط معين فى اعداد قوائمهم حيث تختلف هذه القوائم من ناشر لأخر خاصة من حيث الملامح الاخراجية والاسلوب البيليوجرافى. أما فيما يتعلق بأساليب التنظيم فلقد أتفقت غالبية القوائم فى أدراج مفرداتها تحت مجالات أو توزيعات موضوعية من صنع دور النشر ولوحظ وجود تخبط شديد فى هذه التوزيعات أو التصنيفات هذا وتبين حرص دور النشر العامة على تسجيل بيانات بيليوجرافيةمكتملة عن مطبوعاتها فى حين كانت دور النشر المتخصصة أقل أهتماما بتسجيل هذه البيانات . ولعل النقص فى البيانات خاصة تاريخ النشر ورقم الطبعة قد يقف كعقبة كأداة أختيار مناسبة وقد تبين تحليل الاستبيان الخاص بالعاملين ضعف أوجه الافادة بدرجة كبيرة من القوائم .
وأوصت الدراسة بتوحيد الملامح الشكلية الداخلية والخارجية لقوائم مطبوعات الناشرين المصريين قدر الامكان والاهتمام بمقدمات القوائم وقائمة المحتويات والكشافات كما ينبغى أعطاء بيانات بيليوجرافية كاملة ودقيقة عن المطبوعات وتنظيمها هجائيا بعناوينها أوبأسماء مؤلفيها وذلك تحت روؤس موضوعات مقننة مرتبة هجائيا .
إن موضوع النشر والناشرين من الموضوعات التي لم تحظ بالدراسات الكافية في الإنتاج الفكري العربي ، لذا فإن هذه الدراسة تعدإضافة قيمة في المجال .
ردحذف