ترجمة
روان محمد عبد الحميد ابراهيم
الطالبة بالفرقة الرابعة بقسم المكتبات والمعلومات
جامعة الإسكندرية
لقد اقترح مجموعة من الناشرين الأكاديميين بالولايات
المتحدة الأمريكية إقامة شراكة يديرها الناشرون
لتيسير امتثال الوكالات والباحثين للسياسة الجديدة للحكومة الفيدرالية حول الوصول
المفتوح open access لمصادر
المعلومات .
و قد أوضح مركز تبادل المعلومات للبحوث المفتوحة الوصول بالولايات المتحدة the
Clearinghouse for the Open Research of the United States ان الشراكة الجديدة
تستطيع ان تستخدم البنية التحتية الحالية للناشرين لتحديد وتوفير حرية الوصول إلى المقالات
التى تمت مراجعتها على يد المتخصصين استنادا إلى البحوث المدعومة علنا؛وقد توافق هذا
الاقتراح مع هذه السياسة الجديدة.
ولقد قام مكتب البيت الأبيض للعلوم وسياسات التكنولوجيا بتحرير
سياسة الوصول المفتوح في فبراير الماضي؛ وهي
تنطبق على الوكالات التي تنفق أكثر من 100
مليون دولار سنويا على البحث والتطوير.
أما عن التفاصيل الدقيقة عن كيفية عمل مركز تبادل المعلومات والأشخاص المسئولين عنه بشكل مباشر،
فهي لا تزال قيد الإعداد. ووفقا لوثيقة معلومات أساسية تم نشرها ، أن مركز تبادل المعلومات
للبحوث المفتوحة الوصول بالولايات المتحدة "يوفر حلا كاملا" للوكالات الفيدرالية
التي يجب أن تتوافق مع سياسة الوصول المفتوحopen
access .
هذا المركز قد يحتاج إلى القليل من المال الحكومي أو قد لا يحتاج - كما تقول الوثيقة- لأنه سيعتمد
على الموارد الموجودة بالفعل أوتلك الموارد التي سوف يتم تنميتها ؛ لأنه من الممكن
استخدام الأدوات والخدمات القائمة مثل CrossRef ( هو ناشر يدعم خدمة الربط بين البحوث) و FundRef (يجمع معلومات حول من أين يأتى المال لدعم البحوث المحددة) وOrcid (يوفر التعريفات الرقمية الثابتة
للأفراد الباحثين التي تساعدهم على تتبع عملهم.) ليكون من السهل البحث وإيجاد وأرشفة المقالات .
و تشير لغة الوثيقة إلى أن الناشرين سيكونوا بمثابة القنوات
لوصول الجمهور إلى البحث. وتضيف: "إن الباحثين والمكتبات سيكونون قادرين على الوصول
إلى المقالات - بنصها الكامل - من خلال العثور
عليها في الدوريات التي نشرت فيها."
لقد أيد أكثر من خمسين من الناشرين التجاريين وغير التجاريين
هذه الفكرة، وفقا لقائمة واقعية قُدمت من قبل جمعية الناشرين الأمريكيين.
و كان أشهرهم:
الرابطة الأمريكية
لتطوير العلوم،و الجمعية الكيميائية الأمريكية، والجمعية الكيميائية الأمريكية،و والاتحاد
الجيوفيزيائي الأمريكي، وجمعية علم النفس الأمريكية، ومطبعة جامعة كولومبيا،و Elsevier،و مؤسسة IEEE،و دار نشر McGraw-Hill، ومجلة الطب لنيو انغلاند The New England Journal
of Medicine،و مطبعة جامعة أكسفورد،و قاعدة بيانات Springer، ومطبعة جامعة
شيكاغو،و دار نشر John Wiley & Sons ، و آخرون...
ولقد صرح Niko Pfund، رئيس مطبعة جامعة أكسفورد بالولايات المتحدة الأمريكية، أن مركز تبادل
المعلومات للبحوث المفتوحة الوصول للولايات
المتحدة يبدو وكأنه "حل تم تقديمه بشكل مفيد". وقال ان لايزال هناك
الكثير من التفاصيل التى يتعين حلها " أو العمل عليها" ولكن حل مركز تبادل
المعلومات منطقى للغاية. واضاف: " يبدو لي أن نعترف بالحاجة إلى القيام بذلك
بسرعة، بطريقة تتوافق مع ميزانيات الناس،كما يحدونا الأمل في أن تنعقد لجنة
إرشادية تتكون من فريق واسع النطاق من الناشرين الأكاديميين لكي تناقش الأمر".
ولقد استجابت إحدى المحاميات لفكرة الوصول المفتوح ، وهى
"هيذر جوزيف ": المدير التنفيذي لتحالُف نشر الأبحاث والمصادر
الأكاديمية the Scholarly Publishing and
Academic Resources Coalition(SPARC) التى ضغطت كثيرا و لمدة طويلة على الحكومة الفيدرالية لتبنَّي مبدأ
إتاحة الوصول المفتوح.
ولقد صرحت السيدة هيذر قائلة :" إن السماح للجمهور للوصول
إلى المقالات وقراءتها عبر مواقع الناشرين ، لا تقدم حلا ثابتاً ، ولا أرشيفاً
طويل الأجل، أو تفعل الكثير لتسهيل إعادة استخدام مجموعة كاملة من البحوث الممولة من
القطاع العام)
لقد ألقت سياسة البيت الأبيض تلك الضوء على دور الناشرين
في تيسير التواصل العلمي ، ولكنها أيضا حثت على إتاحة البحوث والبيانات العلمية لاستخدامها
في دعم النماذج الناشئة في مجال المال والأعمال .
وكما قالت السيدة جوزيف :"إذا لم يتم تحقيق النصف الثاني
من المعادلة، فلا يمكن تحقيق الأهداف المعلنة
حول تحقيق أقصى قدر من الاستثمار في البحوث الفيدرالية و مضاعفة القدرة على
خلق فرص عمل جديدة."
المقال الأصلي:
